Po przeczytaniu Cokolwiek wybierzesz nie mogłam się doczekać kolejnego tomu trylogii. Po Kimkolwiek jesteś sięgnęłam w końcu pod koniec ubiegłego roku i była to ostatnia książka, jaką przeczytałam w 2019. Czy rok literacko skończył się dobrze?
Drugi tom kontynuuje wątek rozpoczęty na końcu pierwszego tomu. Zaczyna się od morderstwa camgirl sprzed kilku lat. KandyKroosh została zamordowana na oczach swojej widowni online, a jej śmierć być może jest powiązana ze śledztwem, które przejęła Julita.
Kimkolwiek jesteś podejmuje fabułę kilka miesięcy po zakończeniu pierwszego tomu. W międzyczasie mnóstwo się wydarzyło, a Julicie Wójcickiej ewidentnie udzieliła się paranoja zaczerpnięta od swojego znajomego specjalisty od cyberprzestępczości. Julita w tym tomie wydaje się znacznie bardziej odizolowana od ludzi. Nawet od swojego chłopaka. Jej życie na czubku szpilki nie pozwala jej na emocjonalne rozluźnienie. Jej chłopak w końcu znajduje się na swojej wymarzonej ścieżce kariery, ale przez swoje zaangażowanie w projekty nie ma zbytnio czasu na budowanie związku.
Tyle, jeśli chodzi o główne postaci.
W poprzednim tomie Jakub Szamałek opisał problem metod socjotechnicznych stosowanych przez „hakerów” by zdobyć nasze dane osobowe. W Kimkolwiek jesteś w największej części autor skupił się na sposobach manipulacji poglądami. Jeśli interesujesz się działaniem portali społecznościowych i Internetu ogólnie, z pewnością słyszałeś o profilowaniu. W książce autor zaserwował nam coś w rodzaju najgorszej wersji takiego manipulowania – tuż przed wyborami.
Kimkolwiek jesteś poza byciem thrillerem technologicznym jest także w dużym stopniu thrillerem politycznym. Świadomość, że ktoś może manipulować społeczeństwem w celu osiągnięcia określonego wyniku, siedzi mi na jelitach jak kilogramowy kamień. Manipulacje, wpływanie na społeczeństwo, nieczyste gierki – to wszystko narzędzia współczesnej i tak naprawdę nie tylko współczesnej polityki.
Jednak jeśli nie przepadasz za polityką w książkach, mogę cię uspokoić. Choć głównym motywem jest polityka, to wbrew swojej naturze w Kimkolwiek jesteś nie uwiera ona, ani nie sprawia wrażenia niepotrzebnie wciśniętej. To żywy organizm umieszczony w fabule i odpowiednio wykorzystany przez autora, by opowiedzieć historię z ważną lekcją.
Kimkolwiek jesteś okazało się świetną kontynuacją Cokolwiek wybierzesz. Na szczęście nie cierpi na „syndrom drugiego tomu”. Poniekąd część ta mogłaby być czytana nawet jako osobna powieść – a przynajmniej, gdyby autor uchylił trochę więcej rąbka wydarzeń z tomu pierwszego.
W każdym razie polecam tę serię każdemu, kto chce zwiększyć swoją świadomość w kwestiach cyberbezpieczeństwa i jednocześnie lubi dobrze napisane thrillery. Nie mogę się doczekać trzeciego i już niestety ostatniego tomu z tej serii.
O pierwszym tomie serii pisałam tutaj:
Czytałeś ostatnio jakiś dobry thriller technologiczny?
A może tak jak ja przeczytałeś serię Jakuba Szamałka?
Podziel się w komentarzu!
Zrezygnowałam niedawno z abonamentu w Legimi i szukałam czegoś, co go zastąpi. A ponieważ aktualnie…
Każdy z nas ma pewne tematy, które przyciągają go jak magnes. Takie, które siedzą nam…
Żałowaliście kiedyś jakiejś współpracy recenzenckiej? Ja trochę żałuję właśnie w tym momencie. Zrzutka Haywardów Janice…
Kopia doskonała Małgorzaty Rogali to thriller, którego fabuła w znacznej części dzieje się we Francji.…
Serial Śmierć i inne szczegóły (ang. Death and other details) z zapowiedzi wydawał się serialem…
Pamiętacie, jak tydzień temu zachwycałam się poprzednim odcinkiem Doctor Who? I jak miałam nadzieję, że…
View Comments
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!
Thank you very much for sharing, I learned a lot from your article. Very cool. Thanks.
I don't think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.